共享經濟專題》Uber的爭議及其法律之評價與定位 - 自由評論網

    2024-07-11 08:27

    馮昌國/中銀律師事務所合夥律師. 報載交通部打擊Uber不再單打獨鬥,公路總局6月將與6都警力合作,針對仍屬違法營業的Uber,展開聯合大稽查。其理由乃是新興叫車服務Uber並未申請登記為運輸業,但招攬一般自用車載客,目前主要營業地區在雙北、桃園、台中 ...

    uber律師

    【嚴打Uber】你係咪差人?司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃

    司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃. 【嚴打Uber】你係咪差人?. 司機應對「放蛇」有招 律師︰無用難逃. 警方今早(23日)公布,透過「放蛇」行動拘捕21名Uber司機,指他們涉嫌非法載客取酬。. 本網記者今午以乘客身分實測,發現仍有Uber司機接單。. 惟該 ...

    Uber 與 交通部之間的愛恨情仇! - 方陣智藝商務法律事務所

    uber 這個來自舊金山的科技公司,主要是以 uber 的手機程式,連結司機與乘客,來提供載客服務,依據距離直接由信用卡線上支付費用給司機, 十分方便。目前uber 已經在多國上線,台灣目前則有台北、台中、高雄上線,梁家豪律師將為您簡析目前uber在台灣所涉及的法律爭議及訴訟。

    Enlighten Law Group | 律師見解:Uber的新科技真的就安全可靠嗎? 蔡昆洲律師

    例如他們宣稱有為乘客保險,但這份保單約定的被保險人範圍為何、保險事故有哪些、依台灣法律執行的有效性如何,Uber卻隻字未提。. Uber面臨的問題,並非所宣稱的科技過於領先、法規過於落後,而是主事者輕視行政監理所在乎的消費者保護、忽略危機管理 ...

    從Uber停業,我們學到了什麼? - 創拓國際法律事務所

    創拓法律週訊 / 孫德至主持律師 昨日Uber在臺灣遭歇業,不免又引發了一陣論戰。這其實是老問題了,在臺灣,遠自過去的有線電視分區管制爭議、到數位匯流、到第三方支付與電子票證、到現在的共享經濟,總是有「新創事業」與「既有產業」的對抗,也總是有管制是否平等、競爭是否公平的問題。

    裁罰有理?Uber的合法性分析-天秤座法律網

    Uber在我國目前仍屬非法營業,在許多國家也面臨合法性的質疑,傳統計程車業者也對Uber嚴重侵蝕市場的行為提出抗議,交通部對Uber公司及司機已多次裁處行政罰鍰,今年臺北高等行政法院作出了指標性的判決,認為Uber違法,交通部裁罰於法有據。. 雖然Uber ...

    Uber承認挑戰憲法失敗 5名司機涉非法載客取酬11月審

    代表Uber一方的大律師稱,今早看過有關大律師梁思豪挑戰大律師公會拒絕讓他以「體雕師」作副業的上訴案判詞,得知上訴庭裁定大律師公會上訴得直,梁被判敗訴。由於Uber 一方是依賴該案作案例,因梁被裁定敗訴,Uber亦承認今次挑戰憲法失敗。

    Uber | 天遠律師事務所

    劉立恩律師.謝侑均律師.葉家瑄律師 前言:迷途的祖克伯 Mark Zuckerberg祖克伯,靠著Facebook在30歲不到,就成為當時最年輕的資產破美金十億的富豪。 ... Microsoft和Uber這兩家公司近年來的轉變,及其所帶給全球創業者之啟發,雖不致於絕後,但也已近空前。 早從 ...

    法務 | Uber

    您可在此找到使用 Uber 平台的相關法律資訊和資源。. 若您擁有有效的職業駕駛或外送合作夥伴帳戶,登入以下網址即可查看已接受的文件: partners.uber.com 。. 司法管轄區. 美國. 業務領域.

    司機乘客Uber 是否有刑責? - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會

    究竟Uber的商業營運模式,在香港法律下,司機、乘客及公司是否有刑責? 有大律師指出,被拘捕的司機會否被定罪仍是言之過早,因為Uber以信用卡付款,難定司機從中獲得酬金,惟罪名一旦成立,不論司機或Uber公司本身都會牽連在內,乘客則一般不會有刑責。

    律師談吉他 - Uber又怎麼了?... - Facebook

    律師談吉他. ·. au, ma a39 9 t c gmm 02 8 8 4666l4941 ·. Uber又怎麼了?. 計程車與uber的問題好像每幾個月就會在台灣重新上演,最近交通部又說要修法,到底uber是合法還是非法?. 修法以後還有uber搭嗎?. Uber現在合法嗎?. 該公司目前的營運模式,簡單來說其實是「租賃 ...

    靠杯Uber很沒保障?告訴你關於計程車行業的黑幕及真相‬ - TNL The News Lens 關鍵評論網

    文:吳俊達(律師) Uber的議題又浮上新聞,對於交通部官員「靠杯Uber很沒保障」這點,我非常有意見! 這邊再回顧一次去年的文章〈‎關於公司法第23條第2項‬?

    「放蛇」捉Uber|大律師:難作證據 如涉利益衝突可信性成疑 | LIHKG 討論區

    執業大律師陸偉雄稱,一般放蛇行動須由執法人員根據程序進行,雖然市民自行「放蛇」並無違法,但相關影片及相片,難以作為拘捕證據或呈堂證供。 ... 「放蛇」捉Uber|大律師:難作證據 如涉利益衝突可信性成疑 ...

    Uber司機非法載客取酬上訴終院 被判終極敗訴 - on.cc東網

    警方2017年派員放蛇假扮乘客,打擊Uber司機非法載客取酬,行動中有28名司機被裁定「駕駛汽車以作出租或取酬載客用途」罪成被判罰款。 ... 今次是首宗Uber司機提出上訴的案件,24名上訴人今日由英國御用大律師Jonathan Caplan代表,控方則由律政司副刑事檢控專員 ...

    美國加州法院判決Uber司機非雇員,台灣呢? - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

    精采文章 - 美國加州法院判決Uber司機非雇員,台灣呢? 在台灣,Uber司機目前認定其為勞工,Uber為雇主;共享經濟中,在台灣從事Uber司機、外送員等與共享經濟有關之人民,其等之權益仍須保障,爰中央主管機關就其等權益之保障,以專法為之,地方政府也須以自治條例為之....

    在一起商業秘密案中,Uber因一封信遭遇信用危機 - 每日頭條

    Uber律師為了庇護前員工免遭來自Waymo的質問而未出示本應在證據開示階段出示的文件的做法,遭到Alsup法官的嚴厲批評,而開庭日期也為此兩次推遲。「我從來沒有遇到過一起案子裡有這麼多負面的事——就像Uber在這起案子中的所作所為。

    Uber原想用以爭辯的憲法理據 「體雕大狀」求終院作定斷

    Uber的經營方式,在全球多國引發訴訟,今次因司機涉非法取酬案件,Uber曾想引用「體雕大狀」梁思豪挑戰大律師公會守則的案例,以爭辯香港居民有選擇職業的自由,認為現有條例限制Uber司機選擇這工作,有違憲之嫌。惟Uber引用該案例申請終止聆訊途中,梁的案件被上訴庭推翻,Uber得悉後亦即 ...

    這個律師決定不開車、改搭Uber 神奇的事發生了 | 職場觀測 | 生活 | 聯合新聞網

    這個律師決定不開車、改搭Uber 神奇的事發生了. 情境示意圖。. 圖/Ingimage. 1.心理學有一個概念叫決策疲勞,一旦大腦權衡決策過多事情,人的能量 ...

    Uber與澳洲的士司機集體訴訟達和解 同意賠償折合近14億港元 | 無綫新聞TVB News

    代表逾八千名澳洲的士司機及持牌者的律師事務所,2019年在維多利亞州最高法院提起集體訴訟,指由於Uber進入澳洲市場,令的士業界受影響,經過五年訴訟,雙方達成和解,Uber同意向澳洲的士司機賠償逾2.72億澳元、折合近14億港元。. 代表的士一方的律師表示 ...

    Uber撐司機 揚言有律師協助 - Yahoo新聞

    (綜合報道)(星島日報報道)警方高調打擊白牌車,拘捕Uber職員和有關司機,令白牌車司機人心惶惶,昨晨有手機訊息流傳,向司機大派「定心丸」,聲稱Uber力撐司機,有律師團隊提供全面協助,並揚言現時上綫司機載客「柯打」接個不停;不過,有司機認為無保障,一旦被查獲會惹官非,唯有暫停白 ...

    Uber稱遭司機滋擾要求禁令 司機稱無聯絡電話才登門查詢

    Uber律師司機若要追討不用講粗口 律師強調,即使司機有不滿,可以用其他合法途徑追討,但不可用粗口「問候」員工。 他又透露,本月8日取得法庭批出的臨時禁制令,惟因沒有部分被告地址,至今仍未能成功派送達文件至所有被告。

    Uber 向澳洲的士賠償約 14 億港元 成全球首例 - unwire.hk 香港

    據路透社報道,2019 年有八千名的士司機透過律師入稟維多利亞州最高法院,Uber 進入澳洲市場,令的士業界受影響,並控告 Uber 違反的士及出租車牌照制度。. 最後,Uber 同意庭外和解,並向的士司機賠償 2.718 億澳元(約 13.9 億港元)。. 律師指是澳洲歷來第五 ...

    2乘客繫安全帶沒事!聯結車變換車道不當 國道撞翻Uber釀1傷

    警方初步了解,朱男駕駛聯結車行經該路段時,疑從中線車道切至外線車道時,不慎撞上劉男駕駛的Uber,導致劉男車輛當場翻覆,由於劉男車上載著 ...

    2乘客繫安全帶沒事!聯結車變換車道不當 國道撞翻Uber釀1傷 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

    記者楊忠翰/新北報導. 國道1號北上40公里處發生聯結車追撞Uber車事故。(圖/翻攝畫面) 國道1號北上40公里處驚傳翻車事故,4日凌晨4時50分,1名 ...